Entries Tagged 'telco 2.0' ↓

Wi-Fi телефоните за Skype не са новост. Доста производители предлагат всякакви безжични дръжки за Skype. Основен проблем на всички познати решения е нуждата от USB връзка с компютър. Язък, че няма жица, при положение, че има.

Наскоро на пазара се появи ново поколение Wi-Fi телефони с вграден Skype, които нямат нужда от PC. Това е първата малка крачка към голямата цел - безлимитните мобилни комуникации.

Accton са основните “виновници” за тази предколедна радост. Тайванците спретнаха Wi-Fi Skype телефон, който редица производители OEM-ват с леки модификации - Netgear, Belkin, SMC и Logictec (да не се бъркат с Logitech). Дизайнът е леко дървен, напомня SonyEricsson T630, а цените на дребно в САЩ са между 180 и 200 долара.

Като всяка първа версия и тук не минава без проблеми. Wi-Fi чиповете все още енергоемки и изразходват батерията за около час и половина разговор. Някои от производителите не предлагат спикър фон. На другите им е калпав. Вече опитвали новите играчки се оплакват от силно загряване.

Софтуерът също има гиржи - няма текстов чат, отсъстват някои стандарти за Wi-Fi автентикация. Най-големият проблем е липсата на уеб браузер. Без него няма как да се логнеш в публичен хостспот, което обезсмисля липсата на кабел към компютъра.

За радост софтуерните проблеми са решими. Убеден съм, че всички фирми ще наваксат недостатъците в следващите версии на фърмуера.

Най-добрата новина е факта, че телефоните са с ARM Linux. Въпрос на време е да се появят опенсорс версии на софтуера, които освен с решаване на проблемите, ще се захванат с развитие на нови, неподозирани възможности.

Нека си спомним какъв прогрес в нискобюджетните комуникации осигури Linux базирания Linksys WRT54G. Благодарение на опенсорс фърмуери като OpenWrt и dd-wrt, евтиното домашно устройство се превърна в цар на комуникациите - хотспот, IP PBX, VPN сървър - това са само част от приложенията, за които инженерите в Linksys дори не са сънували.

Каква софтуерна метаморфоза могат да претърпят тези Wi-Skype телефони, ако опенсорс общността ги поеме? Остави коментар.

Струва си!

Всеки ден се питам какво е бъдещето на гласовите услуги? Ето една публикация, която се опитва да отговори на този въпрос.

Аналогията Web 2.0 - Voice 2.0 много ми хареса, затова смятам да я присвоя.

Когато говорим за Voice 2.0 двата най-важните въпроси са:

1. Какви услуги да очакваме?
2. От къде идват приходите?

По първа точка балона се надува без видим резултат. От 5 години слушам да се говори за нови приложения, досега без видим ефект.

Единственото приложение, което циркулира е един presence. Да знаеш статуса на твоя ICQ контакт (зает, отсъства, не прекъсвай и пр.) още преди да направиш опит за връзка е полезно. Сигурен ли си, обаче, че искаш подобна функционалност и на телефонния си пост?

На миналогодишния VON Alistair Woodman от Cisco оспори тази нужда. Според него потребителите искат absence, не presence. По този повод Alistair разказа трагикомичната история на един пич от Хонг Конг. Въпросният пич след присъединяването към Китай си забърсал китайка в малко селище извън Хонг Конг. При едно посещение при любовницата, обаче, жена му го спипала. Знаеш ли как? Когато му звъннала го питала къде е. Той и отговорил, че е на служебен обяд в другия край на града. Не съобразил, обаче, че сигналът “свободно” на китайския мобилен оператор се различава от този в Хонг Конг.

Все още ли искаш всеки да вижда твоя presence?

Отговорът на втория въпрос е още по-неясен. Има две ясни неща - в достъпът до мрежата и указателните услуги печалба няма. Очакваме я … от приложенията. Goto т. 1.

Така че, отговорът на двата въпроса явно е един - гласови услуги от ново поколение. Ако имаш идея за таква, сподели я с нас!

Струва си!

Всички сме свикнали с мисълта, че за да изпратим картичка от морето трябва да дадем някакви пари за пощенеска марка. Но можеш ли да си представиш интернет доставчик, който те таксува за всяко изпратено писмо?… И аз не мога.

Интернет с лекота разбива на парчета всяко утвърдено схващане или принцип с който се захване.

Поредния феномен е гласът през Интернет (т. нар. VoIP). Това явление си проправя си път още от 1995 с Internet Phone (помниш ли българския принос IrisPhone?). Трябваха му 8 години за да влезе в полезрението на широката общественост (разбирай масовите медии). Две години по-късно сделката за Skype и анонсите на гиганти като Google, Yahoo! и Microsoft ни доказват, че има натрупана критична маса. Вече няма никакво съмнение - безплатните разговори са тук.

След като преодоля всички съществени технологични ограничения VoIP индустрията се изправя пред последното и може би най-голямо предизвикателство:

Show me the money!

Безплатен обяд няма и всички очакваме отговор на въпроса “Къде са парите?”.

Е, аз провокирам дискусия по темата с тази публикация. И откривам сезона с едно изказване на Майкъл Робъртсън, основател на Gizmo Project (да, същия онзи Майкъл от MP3.com и Lindows):

I think long-term you’ll see sort of a Google model emerge around VoIP. Today on Google, ads come up and you click on the ones that look interesting and they charge the advertiser a few pennies. Think about that same model for voice calls. Say, on Gizmo Project, you’ll say, I’m hungry for some pizza. I type in pizza and I’m immediately presented with, do you want to order from Domino’s, from Shakey’s, from Papa John’s? If I click Domino’s and order from them, perhaps they’ll pay 35 or 50 cents or a dollar. We’re not doing this today at Gizmo, but I think this is one of the ways the revenue model around voice will emerge going forward.

Ти имаш ли идея къде са парите в безплатните разговори? Сподели я!

Струва си!

Край на спекулациите. Наистина се намери някой, който да даде милиарди за компания с приходи от порядъка на $60 милиона годишно. Сравнявайки показателите на сделката се оказва, че оценката на Skype надхвърля десетократно покупките на Cisco в апогея на дотком бума.

Уважавам eBay. Все пак са една от трите истински успешни компании от епохата на балона. Без да съм активен юзер на Skype оценявам ползата от него и го държа в систем трея си, зареден с EUR10. Въпреки това се присъединявам към груповото учудване на анализаторската общност от цената. Мирише ми на балони.

Ако се съди по публикацията в блога на eBay, Skype им трябва за осъществавяне на разговори между продавачи и купувачи.

Броудбанд гуруто Ом Малик правилно отбелязва, eBay могат могат да се сдобият с такава функционалност много лесно и евтино. Вместо да го правят самостоятелно могат да се възползват от услугите на някой инфраструктурен доставчик на едро като Net2Phone (или Level3 бих добавил аз).

Друга алтернатива е синергията между Skype и PayPal. Но прогнозите за приходи от платени услуги на Skype не са впечатляващи. Дават им увеличение от $60 на $90 милиона през 2006. Не ще и да е затова.

Ще трябва внимателно да следим действията на SkypeBay оттук нататък, за да прозрем евевнтуалната гениалност на сделката.

Аз лично съм объркан как да приключа този постинг. “Струва си!” или “Не си струва!”.

Как мислиш?