Entries Tagged 'web 2.0' ↓

Регистрирах се. Първи впечатления:

• никой не носи костюм, но е с лаптоп
• над 50% от лаптопите са MacBook Pro
• всички са много общителни и до 30 секунди някой те е заговорил.

На всяко място има ток и лан в допълнение на wireless достъпа. Така се прави конференция.

Айде, довършвам си закуската и влизам за представянето на първите 10 компании. Пълният списък вече е публикуван.

Очаквай включване.

Струва си!

Пристигнах благополучно в братско Сан Франциско, въпреки опитите за срив в силата на всяка крачка по трасето SOF-SFO. Първо лелята на гишето в София не можа да ни чекира докато прозвуча финално повикване за нашия полет. След това BA не можаха да ми потвърдят, че багажът ми е пристигнал и е трансфернат към презокеанския полет. Затова пък, старта на последния закъсня с час и половина. В резултат рент-а-кар компанията беше пуснала предварително заявената кола. А, и на Хийтроу са забранили напълно пушенето и са закрили всички пушкоми. Честито.

Нейсе, багажът за всеобща изненада пристигна с нас, а липсващия автомобил беше заменен безплатно с чисто новичък Мустанг кабрио.

Добрите новини продължават с увеличения брой стартъпи, които ще бъдат представени в следващите два дни на TechCrunch - 40.

Ще се постарая да блогна за всичко ценно от конференцията. Дано джет лага не ми погоди някой номер.

Струва си!

Netflix обърна модела на видеотеките с хастара навън. 9 години по-късно BookSwim въвежда същия модел в бизнеса с книги.

Срещу фиксиран месечен абонамент поръчваш онлайн книги, които държиш колкото поискаш. Връщаш ги по пощата за сметка на BookSwim. Абонаментът зависи от максималния брой книги, които държиш едновременно.

Ще се намери ли някой, който да развие този бизнес в България? Може да предлага както българска, така и чужда литература. Моделът обещава добър марджин. Обещавам да се абонирам.

Струва си!

Коментарът на Алекс под предишния пост за анализите в уеб ме светна за RobotReplay. Този хитър тул записва всяка сесия на твоя сайт барабар с движението на мишката, попълване на форми и пр. Когато пожелаеш да анализираш поведението на потрбителите си просто избираш някоя сесия и я “просвириш”. Стига да уцелиш момент, в който сървъра им работи.

Естествено, веднага се включих и ти предлагам реален запис на сесия в този блог. Извинявам се за качеството, но скрийн кепчъра ми е смотан, а YouTube допълнително намаза първите трийсет секунди. Въпреки това ще сдобиеш реална представа за възможностите на RobotReplay.

Забелязвам алтернативен навик - да си цъкаш безцелно с мишката по текста докато четеш. Някак си тактуваш в ритъм с четенето… Хм, може ли да се използва това откритие за нещо?Аз мисля, че наближава края на лабораторните юзабилити тестове. Няма по-добър тест от този с живи юзери.

Други хитрости за уеб статистики има ли?

Струва си!

Мина само месец откакто има AdSense за българско съдържание и вече близо 20% от родните блоъри се включиха. Включително и моя милост. Въпреки, че в процентно отношение ситуацията изглежда обнадеждаваща (1% CTR) в абсолютна стойност резултатът е нищожен - $2.50 за две седмици. Спрях ги.

Обсъждахме въпроса с Еленко и заключихме, че основната причина е в липсата на достатъчно рекламодатели, а от там а/ цените на думите са ниски и б/ няма достатъчно релевантни реклами.

Затова реших да потърся рекламна мрежа, която е по-подходяща за малки и микро (под 500-1000 импресии дневно) сайтове. Така попаднах на Text Link Ads, които предлагат 4 варианта за монетизация:

1. Текстов линк на сайта - рекламодателят избира изрично твоя сайт, заплаща фиксирана цена на месец, TLA прибират 50%, другите 50% остават за теб. Цената се изчислява според популярността на сайта в Alexa. Рекламодателите печелят по-висок ранг в търсачките, защото линковете изглеждат статични (виж карето Text Link Ads вдясно). Аз получих рекламодател още в първите 48 часа.
2. Линкове в RSS емисията - за разлика от AdSense, които вече втора година тестват в затворена група, TLA вече предлага реклама в RSS емисията ти. Особено подходящо за блогове като този, в които RSS читателите са повече от тези в уеб.
3. Препоръчителска (affiliate) програма - рекламирайки самата мрежа, печелиш по 25 долара за всеки доведен рекламодател или сайт. Предалгам първо да се концетрираме върху сайтовете, докато рекламните площадки натрупат критична маса. След това ще облъчваме рекламодатели.
4. Рекламни думи - рекламодателите купуват думи/изрази директно в постингите на твоя блог и плащат на база CTR. Доста обещаваща концепция, но засега е в затворена бета. Аз лично се отказах от нея, защото трябва да спреш участието си в препоръчителската програма. А за сега увеличаването на рекламните площадки в България ми се струва по-важно.

Осребряването на чек въобще не е от евтините банкови услуги в България. Затова възможността да си получиш парите през PayPal си е голяма екстра.

Някой има ли опит с други рекламни мрежи?

Междувременно тичай да си откриеш publisher-ски акаунт в Text Link Ads.

Disclaimer: ако посетиш сайта на TLA през връзките които съм дал и станеш publisher или advertizer ще получа affiliate комисионна от $25.

Струва си!

Ех, с уеб да се занимаваш в наши дни. Още в зората на ебизнеса през 90те години възможностите за статистики и измервания се повтаряха като мантра. Първите десетина години твърдението, че можеш да мериш всичко в уеб беше по-скоро пожелание. Наличните средства бяха лог анализатори и някой и друг каунтър. Нямаше кой знае колко полезна информация за взаимоотношението потребител-сайт, но поне се предлагаха шарени графики.

Ситуацията се промени коренно през 2005 година, когато Гугъл напазаруваха Urchin и на тяхна база пуснаха Analytics - първата сериозна система за тракинг, достъпна за широките маси. Гледам, че дори българските сайтове масово го използват, така че не смятам да се спирам на него. В резюме Analytics е незаменим инструмент за всеки, който прави бизнес през уеб. Направо да ти се насълзят очите от кеф (и от яд, че нямаш такава информация за бизнеса си офлайн ).

Това, което липсва на Google Analytics е по-задълбочен анализ за поведението на потребителя пред дадена страница - къде гледа, къде цъка… Добре де, това за цъкането не е много вярно. Има нещо наречено site overlay, но по мои наблюдения дава леко счупени резултати и чат-пат проявява капризи заради кирилицата. Според мен не логва реалните кликове на мишката, а си вади заключения на база последователността на посетените от потребителя страници. Забелязал съм, че ако имаш 2 или повече линка към едно и също нещо от дадена страница в site overlay режим тези линкове се визуализират с еднаква популярност, което ми се струва съмнително.

Точно тук на сцената се появяват новите играчи като Crazy Egg и clickdensity. Те се фокусират изцяло върху анализ на цъканията. Аз си избрах Crazy Egg поради две прричини - симпатичния maintenance page и наличието на безплатен пакет. clickdensity по същество предлага същото, до колкото мога да съдя по предоставеното демо.

След като инсталираш обичайния javascript код на страницата си получаваш няколко много ценни рипорта:

1. Page Overlay - прилича на гугълското решение, но тук поне работи. За всеки цъкан линк имаш индикация (кръгче с плюсче до линка). Колкото по-топъл е цветът на даден индикатор, толкова повече цъкания е имало на този линк. Клик върху индикатора ти отваря прозорец със статистическа информация за този линк:

2. В режим heatmap визуално ти представят горещите точки на твоята страница:

3. Confetti пък ти показва като точка всяко едно кликане. Дори и там, където няма линк, което от своя страна може да ти посочи сериозен usability проблем :

Много ценно!

Хорхе твърди, че с javascript може да се траква движението на мишката и дори е виждал тракер, който го визуализира. Той обаче не се сети кой е тракера, а аз не успях да открия такъв. Информация за движението на курсора ще ни помогне да разберем как потребителите сканират страницата - много хора сочат с мишката там, където четат. Аз пък дългите текстове си ги маркирам… Всеки луд с номера си.

Ако ти знаеш за решение, което логва движението на мишката - остави коментар!

Струва си!

Един успешен пример как да предизвикате радост у потребителите си, дори когато не ви работи сайта:

Типичен пример за внимание към детайла…

Струва си!

Ужасно много се кефя на новата вълна от стартиращи доткоми, по-известни като web 2.0. Съвсем наскоро научих за Geni - свеж поглед към вечния проблем с родословното дърво. Не знам за теб, но аз от 5 години търся прилично средство за описване на родословно дърво и досега всеки път удрям на камък. Едно решение има нужната функционалност, но не поддържа кирилица. Друго пък чува кирилицата, но ми забива компютъра… Абе проблем.

Geni ме спечели още с главната си страница. Като я видиш, ще разбереш защо. Взаимоотношението юзер-система е радост и за двете страни, благодарение на интуитивния AJAX интерфейс.

Може би най-култувата функционалност в системата е социалната мрежа с фамилията - можеш да поканиш всеки човек от дървото (стига да му знаеш имейла, разбира се), с което му позволяваш да се включи в редакцията и добавяне на нови разклонения. Аз имах неблагоразумието да поканя тъщата и сега не можем да се доберем до компютъра от нея.

Глезотиите включват календар с рождените дни (никога да не забравяш рождения ден на баба си), форуми, профили и пр.

Тичай да се регистрираш!

Струва си!

След като през май се продадоха за 100 милиона на Google, в началото на юли FeedBurner обявиха, че платените им PRO-услуги стават безплатни.

Ако имаш блог и все още не ползваш FeedBurner е време да започнеш. Ако пък вече си юзер, но не си PRO вече нямаш оправдание. А ако и ти си старо PROфи намери друг готин стартап към когото да пренасочиш спестените пари!

Струва си!

Спомняш ли си времето, когато търсенето в Интернет започваше с директорията на Yahoo, Гювеч.бг или Дир.бг?

Джейсън Калканис се опитва да ни върне във времето с новата си търсачка Mahalo.com. Вместо алгоритми, резултатите са съставени предварително от екип вътрешни редактори. Нещо като Wikipedia, но вместо текст страниците съдържат категоризирани линкове.

Според Джейсън новата търсачка дава значително по-добри (разбирай интелигентни и без спам) резултати в сравнение с машинно-генерираните резултати на Google, Ask и Yahoo… но само за топ 4,000 търсени термина. Екипът се надява до края на годината да покрие 10,000. Осигурено е финансирание за първите 5 г. от дейността на копманията, в което време търсачката трябва да генерира резултати за топ 30% от търсенията.

Update: пропуснал съм да отбележа, че освен вътрешни редактори Mahalo.com предлагат на одобрени доброволци за съставяне на сърч резултати 10-15 долара на резултат. По този начин “индексирането” на уеба определено ще се осъществи в по-кратки срокове.

Аз лично съм силно скептичен към този модел:

1. Интернет е long tail медия и търсещите машини са основен катализатор на този ефект. Google разкриват, че всеки ден между 20 и 25% от заявките за търсене съдържат термини, постъпващи при тях за първи път.
2. Сигурно машинното търсене се поддава на спам, но технологиите се развиват достатъчно бързо. Докато Mahalo.com успеят да “индексират” 30% от термините, проблемът който решават няма да съществува.
3. Цензурата е много по-голяма заплаха, когато редакторът е човек, а не машина. Ако искам резултат от човешки труд ще предпочета Wikipedia - те поне използват отворен редакционен модел (т.нар. crowdsourcing).
4. “Технологията” на Mahalo изключва възможността за персонализация. Когато търся Jaguar какво имам предвид? Животно, кола или операционна система?
5. Да питам ли кога ще има българска версия?

Моята присъда:

Не си струва!