Чакай малко! Да си припомним, Blyk предлага безплатни разговори и есемеси към всички UK оператори на младежите между 16 и 24 години, срещу правото да ги облъчва с таргетирана реклама. Е, безплатни са първите 43 минути и 217 есемеса месечно (как пък ги изчислиха такива къдрави?), но липсата на фиксирани такси и ниските цени за свръх-потребление нареждат Blyk начело в евтинджос класацията на Обединеното кралство.
Следователно, безплатната оферта е успяла да впечатли едва 1.38%.
И тук идва моят въпрос: защо толкова малко?
а/ цената не е водещ фактор при избора на мобилен оператор
б/ младежта мрази реклами и е готова да си плаща, само и само да не бъде тормозена
в/ комбинация от горните две
г/ друго (a.k.a. нито едно от посочените)
Още недочакали масово проникване на 3G услугите вече започваме да въздишаме по 4G.
Въпросът, който измъчва анализаторите е коя от двете технологии ще надделее - WiMax или LTE.
WiMax е отворен стандарт, и се подкрепя от новонавлизащите играчи на мобилния пазар - както вендори, така и оператори. LTE пък си е старата, добре позната система на затворени врати налагана от incumbent-ите.
Според Капитал LTE можел да препъне WiMax. Според GigaOM - по-скоро ще се допълват.
Аз лично залагам на отворения стандарт и на новите лица. Хем им е ред, хем им се пада.
Както вече съм писал, проблемите пред Trolltech са в липсата на тяга да “продадат” отворения модел на вендорите. Е, сега с подкрепата на Nokia могат да се концентрират само върхо това, което умеят най-добре - писането на софтуер.
Nokia от своя страна получава добра защита срещу Android-а на Google. Пък защо не един ден да си пренапишат Symbian на основата на Qtopia. С FreeBSD базирания Mac OS X Apple показаха, че това е възможна стратегия.
За нас остава само да потриваме доволно ръце и да чакаме повторение на компютърната революция, този път в мобилните устройства.
На гребена на технологичната вълна са, така че имат достатъчно материал за споделяне.
Писането на високотехнологични материали е истинско предизвикателство. От една страна има много и трудно преводими термини. От друга - в бранша сме склонни да акцентираме повече над техническите характеристики, отколкото върху практичните ползи от тях.
Най-сетне Мобиком получи CDMA лиценз. За незапознатите, CDMA е алтернативен (разбирай несъвместим) на GSM стандарт за изграждане на цифрова мобилна мрежа.
3 мобилни оператора, 5 WiMax лиценза, за какво ни е още един стандарт ще се запиташ. И с право.
От БТКРС се опитват да ни внушат, как новия лиценз ще подпомогне социалните задължения за телефонизиране на бабите в слабонаселените райони. Дрън-дрън. Не че бабите не го заслужават, икономическата логика не го позволява. За БеТаКа ще е от порядък по-евтино да им връчи по един GSM, вместо да гради нова мрежа. Вивателска оферта тип HomeZone/OfficeZone ще реши веднъж за винаги проблемите с рентабилността на съответните фрагменти от фиксираната мрежа.
Ако Мобиком се законкурира с GSM мрежите на общо основание ще навреди най-вече на братята си от Вивател. Защото единствената възможност за позициониране е “най-ниски цени”, ниша доминирана за момента от БТК Мобайл. Явно лицензът и затова не става.
За мен убийственото приложение на този лиценз е в мобилните данни. Пред тях тепърва предстоят големите ръстове на гласовите комуникации от близкото минало. Инициативата “Всеки уред - в интернет” ще продължи угояването на мобилните оператори през следващото десетилетие.
Една data only EV-DO мрежа на 450 MHz може за кратко време да предложи дълбоко (в сградите) национално покритие със скорост от порядъка на 1 мегабит/сек. С такава мрежа Мобиком може да завладее над 50% от пазара на мобилни данни, благодарение на много по-ниската цена и кратки срокове за изграждане спрямо конкурентните технологии. Особено ако си отворят мрежата “на едро”, за компании с желание за разработка на специализирани решения. Например повечето ПОС терминали все още са закачени към стената, напълно ненужно. А какво ще кажеш за мобилно “радио”, с което слушаш всички интернет станции? А защо не VoIP на преждеспоменатите баби?
Аз лично си мечтая за мобилна връзка от лаптопа в рамките на 25-30 лева месечно. А ти?
Впечатляващият списък с фирми-учредителки на алианса включва водещи оператори като T-Mobile, China Mobile, NTT DoCoMo, KDDI, Telecom Italia, Telefonica и Sprint Nextel. Производителите на дръжки са LG, HTC (QTek), Motorola и Samsung. Основните чип-вендори в мобилните комуникации - Qualcomm, Broadcom, Intel, Marvell и Texas Instruments също са на борда.
Android ще е напълно отворена система. За разлика от Greenphone тук дори GSM/CDMA стека ще е с отгворен код, което обещава цунами от полезни app-ове. Въпрос на време е да се появи Gphone, FacebookPhone, SalesforcePhone, въобще *Phone.
От Open Handset Alliance обещават първите дръжки през втората половина на 2008, а привю на Android - още на 12 ноември 2007.
Независимо от увлечението ми по iPhone, като редовен читател на този блог си в течение, че сърцето ми е в отворенитетелефони. За жалост дори обединени, усилията на малките играчи не са достатъчни за налагането на този модел. Нямат тяга да привлекат вендори, нямат тяга и да популяризират концепцията. Google обаче могат.
Мълвата за Gphone върви от три години, вече и в сериозните медии (via). Очакваме официален анонс още тази година, а първите дръжки - в началото на 2008.
Според известната до момента информация, инициативата Google Phone включва референтен дизайн (разбирай хардуерна спецификация) и Linux-базирана опенсорс операционна система. Слуховете твърдят, че вече някои основни вендори като HTC и Samsung са възприели идеята на Google и ще произвеждат съвместими дръжки.
Изборът на Linux е отличен ход - още с пускането си новата ОС ще предлага повече софтуер, отколкото Windows Mobile след десет години пазарно присъствие.
Остава Google да са се погрижили за добър UI, защото iPhone определно вдигна летвата, а опенсорс проектите рядко впечатляват с интерфейс.
Реших да наруша тишината, обхванала моя блог с един много любопитен факт.
Независимо от увлечението ми по iPhone, като редовен читател на този блог си в течение, че сърцето ми е в
