Сравнителна реклама

7 comments ↓

#1 eenk on 11.10.06 at 23:29

Добър коментар по темата!

http://capital.bg/show.php?storyid=293206

#2 slu4aen on 11.16.06 at 16:33

Аз мисля, че рекламата ви е страхотна(сравнителната реклама с БТК) и много полезна за потребителите. Това, което се чудех обаче е дали все пак нямаше и нещо друго, което да направите, за да изкомуникирате правилно ситуацията след наложената санкция от КЗК….

#3 След Капитал и Дневник откри блогосфера « Университет 2006-2007 on 11.30.06 at 23:30

[...] Има  обаче и за реклама, например сравнителна - Сравнителна реклама [...]

#4 Galin Stoimenov on 12.03.06 at 13:19

Казусите при сравнителната реклама са различни. Например Мтел с основание съдят Вивател, защото имат основателен аргумент - услугите не може да се сравняват само по мегабайти, а и по качество, скорост и т.н.
Ейпъл правят сравнителна реклама с РС-тата, но сравнението им е доста по-трудно за улавяне от гледна точка на правото.
Така мисля аз като неспециалист.

#5 galina on 12.10.06 at 22:19

Поздравления за Първата сравнителна реклама в България.
Имам изпит скоро, задачата ми е ПР на Орбител и ‘ситуацията’ Орбител-БТК-КЗК. Прегледах доста материали, върнах се до Федерален закон от 1979г.
На ваше място ще продължа да правя сравнителна реклама, но бих сменила рекламната стратегия, смятам че тя куца.
Като начална идея - ПО по е сравнителна частица, ПО означава Потребител на Орбител.
И така нататък…Успехи!!

#6 galina on 12.10.06 at 22:30

ps
ПО - по като сравнение ще има значание за по-евтини.

#7 copland on 03.11.08 at 14:36

Пресен случай на сравнителна реклама в Германия. В случая точно Apple са “обяздените”. Все още няма реакция от тяхна страна май…
http://copland-sictransit.blogspot.com/2008/03/lucky-strike-add-feat-ipod.html

Leave a Comment