Най-сетне Мобиком получи CDMA лиценз. За незапознатите, CDMA е алтернативен (разбирай несъвместим) на GSM стандарт за изграждане на цифрова мобилна мрежа.
3 мобилни оператора, 5 WiMax лиценза, за какво ни е още един стандарт ще се запиташ. И с право.
От БТКРС се опитват да ни внушат, как новия лиценз ще подпомогне социалните задължения за телефонизиране на бабите в слабонаселените райони. Дрън-дрън. Не че бабите не го заслужават, икономическата логика не го позволява. За БеТаКа ще е от порядък по-евтино да им връчи по един GSM, вместо да гради нова мрежа. Вивателска оферта тип HomeZone/OfficeZone ще реши веднъж за винаги проблемите с рентабилността на съответните фрагменти от фиксираната мрежа.
Ако Мобиком се законкурира с GSM мрежите на общо основание ще навреди най-вече на братята си от Вивател. Защото единствената възможност за позициониране е „най-ниски цени“, ниша доминирана за момента от БТК Мобайл. Явно лицензът и затова не става.
За мен убийственото приложение на този лиценз е в мобилните данни. Пред тях тепърва предстоят големите ръстове на гласовите комуникации от близкото минало. Инициативата „Всеки уред – в интернет“ ще продължи угояването на мобилните оператори през следващото десетилетие.
Една data only EV-DO мрежа на 450 MHz може за кратко време да предложи дълбоко (в сградите) национално покритие със скорост от порядъка на 1 мегабит/сек. С такава мрежа Мобиком може да завладее над 50% от пазара на мобилни данни, благодарение на много по-ниската цена и кратки срокове за изграждане спрямо конкурентните технологии. Особено ако си отворят мрежата „на едро“, за компании с желание за разработка на специализирани решения. Например повечето ПОС терминали все още са закачени към стената, напълно ненужно. А какво ще кажеш за мобилно „радио“, с което слушаш всички интернет станции? А защо не VoIP на преждеспоменатите баби?
Аз лично си мечтая за мобилна връзка от лаптопа в рамките на 25-30 лева месечно. А ти?
Струва си!
Виж още:
Аз разчитам догодина WiMax да ми осигури тази мобилна връзка от лаптопа при това на нормална цена, защото тенденцията на развитието на мобилните услуги за достъп до данни не са никак добри. Така че не очаквам в скоро време някой от трите мобилни оператора да предложи флетрейт за данни на нормална цена с „неограничен“ трафик пък бил той и само за GPRS или EDGE скорост. За GSM операторите тук предлагането на достъп до интерет е просто ненужно украшеие в портфолиото им от услуги, а не реално използваема масова услуга, заради безумната цена разбира се. Все си мисля, че е по-добре да имаш 100 хил. клиента на услуга с нормална цена, които активно да я изпозлват, отколото 1000 на ненормално висока тарифа, които гледат да пестят максимално от разходите за нея…
Bloody, на 3.5 GHz WiMax ще срещне ЧУДОВИЩНИ проблеми с т.нар. „deep indoor coverage“. За 450 мегахерцвия CDMA това ще е детска игра.
Освен това WiMax тепърва ще трябва да реши проблема с автоматичния handover между базовите станции, нещо което GSM/CDMA предлагат by default.
WiMax осигурява 5-7 пъти по-голям капацитет на канала и по-добри възможности за агрегиране – не само лента „до първата клетка“.
Ники, WiMax на 3,5 GHz ще срещне големи проблеми, съгласен съм.
От друга страна Мобиком, компания която честно казано мислех че вече не съществува пуска услуга, но активни клиенти които да я ползват, а нови трудно ще дойдат заради лошата репутация от миналото. И все пак виждам перспективи за Ultra Mobile Broadband, но всичко зависи от реализацията и крайните цени.
Ако можеш прати ми един имейл, искам да те питам нещо по темата.
@nv: това с високата скорост къде го виждаш (оферта)? с 12 мегабитови радио канали колко мислиш, че могат да дадат на потребителя?
@xotspot: Мобиком беше единствения монополист, който се държа човешки с потребителите си. Признавам, че имам слабост към тях. Не случайно изсмукахме доста хора от там по едно време. niki@gorchilov.com
„Bloody, на 3.5 GHz WiMax ще срещне ЧУДОВИЩНИ проблеми с т.нар. “deep indoor coverage”. За 450 мегахерцвия CDMA това ще е детска игра.“ –
Ники, WiMax също работи и на CDMA..:)) Има и технологии като beamforming на Navini/Cisco/, с помоща на който антените изменят диаграмата си спрямо клиентското у-во. Има и MIMO антени също.. Та проблема с покритието в сградите не стои на дневен ред;-)
„Освен това WiMax тепърва ще трябва да реши проблема с автоматичния handover между базовите станции, нещо което GSM/CDMA предлагат by default.“ – Handover между WiMax базови станции вече има..;)
Единствения плюс на 450Mhz всъщност е по-ниската цена за изграждане. Да не забравяме и какви мощности се изискват там..как ще ползваш от ноутбука, ако ти замине батерията за 20тина мин.:)
Ники, не ми се влиза в задочен спор с теб относно WiMAX – веднъж, по търгове и след тях вече водихме няколко такива. Не се сдържах обаче да коментирам, защото да твърдиш, че 3.5 ГХц има, цитирам “ЧУДОВИЩНИ проблеми с т.нар. “deep indoor coverage” е, много умерено казано несериозно. Проблемът с indoor покритието вече не седи на дневен ред, както ти е писал Наско по-горе. Провери си пак източниците…
Наско,
Интересен е фактът, че точно Navini са доставчик на оборудването на Max Telecom, но след като говорих с David Maez от първата фирма съм по-склонен да вярвам, че не им предоставят 802.16е решения.
Иначе преди два месеца Navini публикуваха новина, че ще изградят първата национална мобилна мрежа в Европа базирана на MX8 platform и Smart WiMAX.
..
Последният абзац за първата мобилна мрежа в Европа се отнася за Max Telecom
@Наско & @Милко: нека изчакаме да го видим в действие. Няма нужда да теоритизираме.
@Николай Горчилов
Професията ми не е да познавам оферти.
Прости сметки са:
В радиочестотен план честотната лента е на практика 10 процента от честотата – очевидно, че тя би била по голяма на 3.5 GHz, отколкото на 450 МHz.
По -нататък вече може да говорим за ефективност на уплътняване на спектъра при пренос на данни, OFDMA например… не това е мястото.
Системи не 450 MHz централна честота ще се предлагат според мене на големи клиенти за служебни цели – армия, полиция и т.н. В този смисъл едва ли ще има оферти за сравнение.
450 МHz като честотен обхват в телефонията (т.н. trunk системи ) е минало поне при гъстотата на населението в Европа.
@nv, мерси за експертното мнение. Признавам си, че от радио разбирам колкото и от подводна астрономия. Въпреки това, от бизнес гледна точка смятам, че EV-DO на 450 MHz може да препъне WiMax на 3.5 GHz
Когато от бизнес гледна точка някой се опита да препъне друг (с технически средства, че във Варна и друго става ) ние потребителите печелим=
1. OFDMA което е нашия ъпгрейд през февруари, съчетан с beam forming и MIMO е много по-напред от CDMA. Ние и в момента предлагаме non-line-of-sight indoor coverage.Нещо повече, ние правим personal mobile broadband, а не фиксиран WiMAX.
2. Новият чип на Интел – Монтевина – е готов за вграждане в лаптопи, от юни повечето нови лаптопи ще са WiMAX enabled. Това няма да го има на CDMA.
3. Даже и да има някакъв смисъл, няма крайни устройства на CDMA450, а и пазарът е крайно ограничен.
Според мен БТК ще го използва само за вътрешен backhaul.
Г-н Стойчев, след като WiMax enabled телефони се предлагат от LG и Samsung повече от година бих искал да разбера защо пропагандирате в медиите, че такива устройства ще се появят едва Q3 2008? Вместо това би било по-удачно с Вашия бизнес партньор 2be да договорите внос на KC1, SPH M8200 и да започнете да правите наистина мобилен бизнес!
И нека Ви опровергая, няколко телефона на Samsung вече работят на CDMA450.
Pavlov, всички тези телефони работят само на WiBRO , което е корейския вариант на WiMAX и са само на 2.3 ГХц. Това е корейски proprietary solution.
Всеизвестен факт е, че Корея е тестов пазар на мобилни услуги. Надявам се през 2008-ма да има крайни устройства в България. Една идея – кандидатствайте за DVB-H лиценз, ще допълни много добре портфолиото на фирмата.
xotspot, това го мисля вече, но чакам:
Intel targets WiMAX with software radio device
by Nick Flaherty
Tuesday 11 December 2007
Intel has developed a test chip for software defined radio that can handle WiFi, WiMAX and DVB-H digital TV in one chip.
This kind of chip would allow equipment to access the WiFi network in the home, automatically handover to a WiMAX network when you leave the house and also access digital TV on the move, all through one chip.
“There is a shift from people wanting their content any time, anywhere to any device, any network, and the problem is there are too many radios,” said Jeff Hoffman, system architect for the wireless communications lab.
The chip tapes out next week and uses nine processing elements in different combinations to handle the three protocols. The processing elements are linked by a network on chip for the data and a control bus using the open OCP bus protocol with an ARC 605 configurable processor as the system controller. This has been extended with a 32 x 32 fast multiplier to handle the network access, and provides 303DMIPS of performance at 233MHz with just 17mW of peak power.
The test chip measures 24mm2 overall and consumes 79mW in receive mode at 52Mbit/s and 72mW in transmit, and links to three RF chips for the different networks.
“This provides all the digital signal processing and forward error correction for these three protocols and the area is still comparable to three fixed function Asics,” said Hoffman.
Интересна новина, а и като имаме предвид участието на Intel в OHA и слуховете, че Google са резервирали два щанда на мобилното изложение в Барселона може да стане много интересно.
@Krassi: ужасно съм ти благодарен че се включваш в дискусията. Рядко големи началници обръщат внимание на някакви си там приказки в интернет. Аз лично чакам ExpressCard32 решение и ще ви стана клиент. Обещал съм на Наско.
@All: сори за mess-а с коментарите под тази публикация. Defensio-то се беше оляло.
@Ники: Няма за какво, темата ти е много интересна, а и блогът ти като цяло. По-вероятно е обаче първо да имаш USB решение, а след това директно embedded chipset.
Г-н Стойчев, мен също ме интересува как стои въпроса с ExpressCard32.Има ли някакъв шанс да го предложите като продукт във вашта компания.
@томов: Не, 2-та варианта са USB,а след това embedded chipset. За лаптопи с екпрескард ще може да ползватe решение с USB някъде след март-април.
Благодаря за бързия отговор.Остава само да изчакаме още малко.
http://www.nec.co.jp/press/en/0712/1401.html
Предполагам, че за нещо такова става дума:
http://www.youtube.com/watch?v=iXLs0YyuW94
Г-н Стойчев кога ще предложите услугата си в Плевен и 15 километровата зона около него.Ще доживея ли това време.Ще се радвам ако получа отговор
Така както вървят нещата излиза че покритие има, хардуер няма, май ще трябва да сме търпеливи
Интересува ме какви са плановете и сроковете за покритие в страната.
Борис, http://www.maxtelecom.bg е на твое разположение
Кога ще изградите стабилна мрежа в Бургас,Летище Бургас,Поморие до Несебър и т.н.?От познати чувам негативни отзиви.Хора от Бургаския квартал Сарафово са се уловили и не са останали доволни от скороста на даунлоуд и ъплоуд.Работата с екслплорер била много мъчителна.С програмите за комуникации всичко било наред до момента в който решиш да проведеш разговор.Ще има ли някъкво развитие и в какъв период от време.Станаха много тези които имат нужда от нет без жица.Отговорете
а колкото до цените-ако продължавате така друг на пазара няма да успее 
Момента в който разбера че имате добро покритие от ж.к. Изгрев-Бургас до Несебър ставам ваш абонат.
Успех
Ако не е тайна, знае ли някой с какъв чипсет работят крайните устройства на Навини ??