Хареса ми идеята на Бого от последния Web 2.0 Barcamp да се представят идеи за уеб услуги и реших да се включа задочно.
Преложението ми в резюме е за създаване на блог агрегатор, условно кръстен Блогосфера 2.0, в който блогърите решават дали и в коя категория да се включи всеки техен постинг, а алгоритми и читатели ги класифицират и избутват на по-предни позиции.
Какви са в момента алтернативите?
Най-работещото за момента решение в България са агрегатори като Блогосферата на Дневник. Ползите от тях са безспорни – промотират блоговете и техните автори; осигуряват централизиран достъп за незапознати с понятието RSS емисия. Основните недостатъци на този модел вече започват да личат и занапред ще се задълбочават. Свързани са с long tail характера на новата медия от една страна и информационното претоварване на читателите от друга. Повечето блогове са и ще си останат (за радост) турлю-гювеч от лични мисли, хобита и професионални интереси. Няма категоризация. Колкото повече блогове се агрегират, толкова по-голям ще е шума. На практика вече трудно може да се включват нови блогве, без да се махат стари. Откриването на новите таланти ще става все по-трудно.
Другата алтернатива, която отскоро се появи и в България са digg-о подобните социални сайтове за споделяне като svejo.net. Те са полезни, с това че редят новините според интересите на читателите. Но пък имат проблем да отлепят. Особено в България. Първо, защото вече са десетки, второ защото българската аудитория е в порядък по-малобройна от англоезичната. Така родните клонинги много трудно ще натрупат критичната маса, необходима на модела им да припали.
Моят любим модел са автоматизираните агрегатори като Google News, TechMeme, FeedHub. Но смятам че за България на този етап са неприложими. Няма достатъчно съдържание, пък и не ги виждам екпсертите по information retrieval и semantic analysis у нас. Поправи ме ако греша.
Затова предлагам Блогосфера 2.0 – просто за реализация хибридно решение с възможности за развитие. Не съм виждал подобно по света, но мога и да греша.
Публикуването на новините се извършва от самите блогъри. За целта първо си регистрират блоговете (разбирай емисиите). Когато решат, че някой техен постинг трябва да влезе в определена категория на агрегатора го указват чрез trackback или специфичен етикет (a.k.a. таг). Машинката на Блогосфера 2.0 се усеща и го публикува. Така аз мога да си пиша врели-некипиели по всякакви теми и само конкретни постинги да излязат, при това класифицирани в новия агрегатор.
Групирането и ранкига на публикациите се извървшва от алгоритъм, който се захранва от три посоки:
- автори – чрез избора им на категория и етикети на публикацията
- читатели – гласуване (thumbs up/thumbs down), предложения за добавяне и махане на етикети и местене по категории
- съдържание – хипервръзките между самите публикации като начало ала TechMeme. Автоматична класификация ала Google News, когато се натрупа достатъчно количество категоризирани публикации, от които може да се извлече term vector.
Основният проблем, който виждам е борбата със спама. Мисля, че комбинацията от алгоритмите за ранкиране, негативните вотове на публиката и възможността да напуснеш агрегатора завинаги ще свършат работа. Ако имаш други идеи, сподели.
Бизнес моделът (уви) е рекламен. Засега. Сигурен съм, че ще се родят и други идеи.
Предлагам Блогосфера 2.0 публично, защото не мога/не искам сам да я реализирам. Мога да я финансирам, ако се намерят съмишленици. Както каза и Майк Рам, нямам против да видя идеята си реализирана без мое участие. Ще бъда прост (и щастлив) юзер.
Въпросите, които искам да повдигна за дискусия:
- Оригинална ли е идеята?
- Защо би сработила в български условия? А защо не?
- Ще се преборим ли със спама?
- Поделяне на приходите от реклама с авторите – дали и на какъв принцип?
- Други възможности за приходи?
- Развитие във времето?
- каквото друго се сетиш…
Ти си на ход.
Струва си!
