Сесия 2 е посветена на комуникациите. Петте представени стартъпа:

1. Cubic Telecom - проблемът с цената на роуминга е стар колкото мобилните оператори. От Cubic Telecom ти дават нов SIM и преди да посетиш дадена държава отиваш на MAXRoam за да получиш локален номер на който те търсят. Работи и през WiFi. Нещо като BGnomer, ама съчетано със SIM карта.
2. Yap - мразиш ли да тайпиш SMS-и. С Yap вместо да цъкаш като луд диктуваш съобщенията. Естествено на английски. J2ME приложението се инсталира на мобилния ти телефон и освен SMS позволява да ползваш и някои уеб услуги, за които са разработили специални модули. Yap анализира съобщенията и може да ти отправи контекстно предложение. Например ако предложиш на маце да се видите на кафе Yap ще ти прати съобщение в смисъл “искаш ли да ти намеря наблизо Starbucks?”.
3. Ceedo - носиш си виртуален Windows на мобилни телефон или произволен USB flash. Включваш си телефона в което си поискаш Windows PC и разполагаш със своите си данни и инсталирани приложения. Ако използваш софтуер от PC-то, настройките пак се четат и запазват на флаша. Нищо ново под слънцето.
4. trutap - нещо като fring, но по-слабо. Поддържа и блогване, но това без клавиатура не става.
5. LoudTalks - братята руснаци откриват Push-to-talk. Засега само за Windows, скоро и за мобилни телефони. Нищо особено впечатляващо.

Същия панел:

• Om Malik - Заяжда Cubic, че работят на конкурентен comodity пазар и ще се борят с Jajah. Отговорът е - пазарът е голям. Въпрос към Ceedo свързан с оригиналността на идеята. Ceedo се защитават, че за разлика от другите решения при тях инсталираш стандартни приложения, а не специално подготвени инсталации.
• Chris Anderson - смята че нямат шанс без участие на мобилните операторите.
• Marc Andreessen - задава въпрос за дистрибуцията на тези приложения. Yap ще го борят през мобилните оператори, Trutap - през уеба, а Ceedo основно през вендорите и след това през операторите.
• Ryan Block - как Yap ще се борят с вградения в телефоните voice recognition? Разчитат на вградени речници, които са малки. Докато решението на Yap използва онлайн сървъри. Как truetap ще се борят с вградените клиенти за IM, социални мрежи и блогинг в телефоните (например Нокия вече го предлага на новите си Symbian апарати). В резюме отговорът е че това е само Нокия, а има много производители. Един вид универсално решение, независимо от дръжката.
• Marissa Mayer - избягва умело въпрос на Jason Calcanis кога най-сетне някоя голяма, богата и участваща за 700 MHz лиценз компания ще направи отворена платформа за такива приложения.

Леко съм разочарован от липсата на свежи идеи.

Рапорт даден.

Струва си!

Първата сесия е посветена на проблема с търсенето в Интернет. Ето 5 компании с иновативни решения на този проблем:

1. Powerset - семантично търсене - задаваш въпроси на чист английси, те отговарят. все още няма работеща услуга но на онлайн лаба им има изнесени парчета от функционалността. Потенциална покупка за Google.
2. Cognitive Code - AI компания. Conversational Intelligence. Демонстрират платформата си SILVIA, с която разговарят войс пред цялата зала. Личи си, че софтуерът не чува всички думи и въпреки това се оправя да следва инструкциите и отговаря смислено на зададените въпроси. Да очакваме детски играчки, уеб сайтове и произволни джаджи с инсталирана SILVIA.
3. Cast.tv - видео търсачка. демонстрират колко са неадекватни видео търсачките днес - показват несвързани клипове или 5 копия на едно и също видео или просто стари клипове. При тях тези проблеми ги няма.
   
4. Faroo - немска P2P търсачка, при която кеша на потребителските браузери прераства в гигантски индекс на уеба, а ранкига се осъществява според популярността на дадена страница сред самите потребители. Юзера си сваля плъгин и го ползва аналогично на Google Desktop.
5. Viewdle - разпознават лица в онлайн видео материали. Има демо на сайта им. Впечатляващо.

Панелът от експерти:

• Chris Anderson (Mr. Longtail, гл. редактор на Wired) - попита Faroo защо ни е P2P и с какво ще мотивират потребителите при положение че клъстърите от сървъри са вече толкова евтини. Faroo отговориха, че ранкинга е най-голямата полза за потребителите. (Всъщност Alexa прави точно това, без да прави компютрите на хората сървър). Попита Viewdle как ще познаят някой негов приятел. Отговорът е че ако неговият приятел има 2-3 клипа в YouTube ще го научат.
• Marc Andreessen (Mr. Mozilla, Mr. Netscape, основател на Ning) - и той смята, че Powerset са таргет за изкупуване от Google. Счита същото и за Faroo. Въпрос за AI - от десетилетия има опити за решения, едно по-успешни, други пълен провал. С какво новите решения са по-добри. Powerset използват нови разработки на PARC и много по-мощни техника от тази преди 10 години.
• Ryan Block (главен редактор на Engadget) - изпуснах му дискусията с Cognitive Code. Сори.
• Om Malik (любим блогър, познат на всички, които ме четат редовно) - Как Faroo ще накара хората да не си спират сървъра и как ще ги привлекат въобще. Според Faroo revenue sharing ще ги задържи. Не виждат проблем с набирането защото вече имали един милион юзери. CastTV най-вероятно ще бъдат купени. CognitiveCode ще живеят дълго. Powerset - дали ще успеят да научат хората да си говорят със сърч речултатите. Viewdle са много интересни. Може някой като Ройтерс да ги купи.
• Marissa Mayer (желязната лейди на Google) - Как CastTV и Viewdle ще се оправят с long tail търсенето? CastTV не виждат проблем, защото събират метадата за видеоклиповете от по няколко сайта. Viewdle нямат проблем, защото не пазят видеото а само индекс на срещането на лица. Как ще им скалира системата с много лица и как ще я тренират? Системата сама си открива лица, чрез използване на метадата като програмата на телевизиите и вградените captions (в щатите всяка програма излъчва текст на звука за глухи хора). Според Мариса проблемът на малките специализирани търсачки е най-вече че дават само определен тип резултати (напр. само видео), докато хората ходят на топ търсачките заради многоканално търсене - текст, графика, видео и т.н.

Моите фаворити:

1. Powerset
2. Viewdle
3. Cognitive Code

Рапорт даден.

Струва си!

Michael Arrington и Jason Calcanis откриват:

• 2/3 от представените фирми все още нямат финансиране
• 1/3 са извън щатите (от източна европа няма )
• всеки гост имат по два чипа за казино. Трябва да ги дадем на стартъпите, които ни харесат най-много. Днес един и утре още един. Който стартъп събере най-много чипове печели.

Предстои представянето на първите фирми.

Струва си!

Регистрирах се. Първи впечатления:

• никой не носи костюм, но е с лаптоп
• над 50% от лаптопите са MacBook Pro
• всички са много общителни и до 30 секунди някой те е заговорил.

На всяко място има ток и лан в допълнение на wireless достъпа. Така се прави конференция.

Айде, довършвам си закуската и влизам за представянето на първите 10 компании. Пълният списък вече е публикуван.

Очаквай включване.

Струва си!

Пристигнах благополучно в братско Сан Франциско, въпреки опитите за срив в силата на всяка крачка по трасето SOF-SFO. Първо лелята на гишето в София не можа да ни чекира докато прозвуча финално повикване за нашия полет. След това BA не можаха да ми потвърдят, че багажът ми е пристигнал и е трансфернат към презокеанския полет. Затова пък, старта на последния закъсня с час и половина. В резултат рент-а-кар компанията беше пуснала предварително заявената кола. А, и на Хийтроу са забранили напълно пушенето и са закрили всички пушкоми. Честито.

Нейсе, багажът за всеобща изненада пристигна с нас, а липсващия автомобил беше заменен безплатно с чисто новичък Мустанг кабрио.

Добрите новини продължават с увеличения брой стартъпи, които ще бъдат представени в следващите два дни на TechCrunch - 40.

Ще се постарая да блогна за всичко ценно от конференцията. Дано джет лага не ми погоди някой номер.

Струва си!

Явно 2007 е годината на убер-маркетинг гурутата в България. След плахия прощъпулник на иноваторите идва ред на класиците. На 14 ноември в България ще дойде чичко Филип Котлър. Имайки предвид, че името му е top of mind в маркетинга няма да го представям. Който не знае да чете от Wikipedia.

Аз лично смятам да го видя. Най-малкото да разбера “какво е синхронен маркетинг?” (всъщност синхромаркетинг), че в УНСС два пъти теглих фаталния билет с този въпрос.

Очаквам повече подробности за събитието. Ако някой ме изпревари да остави коментар.

Струва си!

… или web 2.0 в България. Благодарение на Вар научих за предстоящата WebTech 2007 конференция, която ще се проведе в края на този месец във Варна.

Въпреки, че е изтекъл срока, на сайта все още стои зов за лектори. Имам някакъв необясним порив да се пробвам, но се чудя каква тема да си поставя. Някак все ми се иска да дам моя принос за БГ пробива в световното уеб пространство. Защото тук има чудесни техничари, но нещо не съумяваме да впрегнем този потенциал в продукт от световна величина. Очевидно нещо отвъд технологиите ни липсва… Но дали това е тема за техничарите, към които е насочена тази конференция?

Предварително благодаря на всички идеи и предложения постъпили до 23:59 на 6 юни (сряда).

Струва си!

След Джак (update: линкът разкаран след шокане на канчета по gtalk) и аз да да се включа в негативния word of mouse относно Marketing Innovation Forum.

Дали защото имам 2 двойки по маркетинг в УНСС, дали защото не разбирам от иновации, но за мен този форум може да се опише с една дума - смуче.

Най-напред се сблъскваме с “иновативния” маркетинг на самото събитие:

• уеб сайтът им стартира с така иновативния преди 7-8 години splash screen;
• логото и заглавието на събитието заемат около 70% от полезната площ на баджа. За името и фирмата на участника са оставени около 5%. “Този колко ми е познат, ама кой беше…”
• блогът върви наобратно (най-отгоре са най-старите публикации), няма track-back и пр.

Като цяло позиционирането е “Много сме елитни, затова ще трябва да ни дадеш едни пари”.

Следва трагичният line-up от родни модератори:

• Кристина Влахова сигурно разбира от маркетинг (как да я преценя с тези двойки ), но за интернет маркетинг четенето на книжки 2-3 месеца не е достатъчно. Трябва опит.
• Янко Кръндаров се представи най-добре от родните “звезди”, но не запомних нищо.
• Третият “модератор” - Андрей Бъчваров се представи потресаващо. Ако го слушаш фоново изглежда, че реди клише сред клише. Ако се заслушаш обаче, разбираш че това са някакви пълни безмислици… Празно множество.

От чужденците най-голямо разочарование претърпяха феновете на Гай Кавазаки. Самата презентация започна с фал-старт заради нескопосаното техническо решение за “видео-конференция” (У-у-у-у! Така и не разбраха, че правят микрофония - от микрофона в залата към колоните на Гай, от там в неговия микрофон и обратно към колоните в залата, където кръгчето се затваря). Най-неприятната изненада беше, че сме платили 200 евро, за да гледаме рециклирана версия на добрата стара The Art of the Start. Само дето липсваха 2-3 слайда и заглавието беше променено на The Art of the Innovation.

“Голямата звезда” Серджо Зийман определено имаше фенове в залата. Представи се като перфектен презентатор. “Иновативните” идеи включваха да си вземем Майкъл Джордан, за да станем като Nike. Не съм и очаквал повече от някой, ръководил маркетинга на най-безполезните компании в света - Кока Кола и Пепси. Няма значение какви л*йна продаваме, важно е да се продават по много. Do not evil? Вие сте балъци!

Най-приятната изненада за мен беше Лари Хокман. Не че каза нещо ново. Но го направи с много приятен презентаторски стил и много синтезирано. Ужасно се изкефих на слайд със следното съдържание:

Customers are neither sheep nor fools

Focus less on their loyalty to you

Focus more on YOUR LOYALTY TO THEM

Ако трябва да съм откровен събитието имаше и своите добри страни:

1. имаше безплатен wi-fi. Другият път се надявам да не забравят да го обявят предварително и да се погрижат за 100-200 разклонителя с ток.
2. аудиторията беше на ниво. Определено бяха събрали цвета на родния маркетинг.
3. все пак се бяха постарали да доведат светила от световна величина. Стискаме палци догодина да дойде Сет Годин.

Не знам, може би очаквах повече от групата на Капитал!

Дано другия път се представят по-добре!

Струва си!