Сесия 2 е посветена на комуникациите. Петте представени стартъпа:

1. Cubic Telecom - проблемът с цената на роуминга е стар колкото мобилните оператори. От Cubic Telecom ти дават нов SIM и преди да посетиш дадена държава отиваш на MAXRoam за да получиш локален номер на който те търсят. Работи и през WiFi. Нещо като BGnomer, ама съчетано със SIM карта.
2. Yap - мразиш ли да тайпиш SMS-и. С Yap вместо да цъкаш като луд диктуваш съобщенията. Естествено на английски. J2ME приложението се инсталира на мобилния ти телефон и освен SMS позволява да ползваш и някои уеб услуги, за които са разработили специални модули. Yap анализира съобщенията и може да ти отправи контекстно предложение. Например ако предложиш на маце да се видите на кафе Yap ще ти прати съобщение в смисъл “искаш ли да ти намеря наблизо Starbucks?”.
3. Ceedo - носиш си виртуален Windows на мобилни телефон или произволен USB flash. Включваш си телефона в което си поискаш Windows PC и разполагаш със своите си данни и инсталирани приложения. Ако използваш софтуер от PC-то, настройките пак се четат и запазват на флаша. Нищо ново под слънцето.
4. trutap - нещо като fring, но по-слабо. Поддържа и блогване, но това без клавиатура не става.
5. LoudTalks - братята руснаци откриват Push-to-talk. Засега само за Windows, скоро и за мобилни телефони. Нищо особено впечатляващо.

Същия панел:

• Om Malik - Заяжда Cubic, че работят на конкурентен comodity пазар и ще се борят с Jajah. Отговорът е - пазарът е голям. Въпрос към Ceedo свързан с оригиналността на идеята. Ceedo се защитават, че за разлика от другите решения при тях инсталираш стандартни приложения, а не специално подготвени инсталации.
• Chris Anderson - смята че нямат шанс без участие на мобилните операторите.
• Marc Andreessen - задава въпрос за дистрибуцията на тези приложения. Yap ще го борят през мобилните оператори, Trutap - през уеба, а Ceedo основно през вендорите и след това през операторите.
• Ryan Block - как Yap ще се борят с вградения в телефоните voice recognition? Разчитат на вградени речници, които са малки. Докато решението на Yap използва онлайн сървъри. Как truetap ще се борят с вградените клиенти за IM, социални мрежи и блогинг в телефоните (например Нокия вече го предлага на новите си Symbian апарати). В резюме отговорът е че това е само Нокия, а има много производители. Един вид универсално решение, независимо от дръжката.
• Marissa Mayer - избягва умело въпрос на Jason Calcanis кога най-сетне някоя голяма, богата и участваща за 700 MHz лиценз компания ще направи отворена платформа за такива приложения.

Леко съм разочарован от липсата на свежи идеи.

Рапорт даден.

Струва си!

Първата сесия е посветена на проблема с търсенето в Интернет. Ето 5 компании с иновативни решения на този проблем:

1. Powerset - семантично търсене - задаваш въпроси на чист английси, те отговарят. все още няма работеща услуга но на онлайн лаба им има изнесени парчета от функционалността. Потенциална покупка за Google.
2. Cognitive Code - AI компания. Conversational Intelligence. Демонстрират платформата си SILVIA, с която разговарят войс пред цялата зала. Личи си, че софтуерът не чува всички думи и въпреки това се оправя да следва инструкциите и отговаря смислено на зададените въпроси. Да очакваме детски играчки, уеб сайтове и произволни джаджи с инсталирана SILVIA.
3. Cast.tv - видео търсачка. демонстрират колко са неадекватни видео търсачките днес - показват несвързани клипове или 5 копия на едно и също видео или просто стари клипове. При тях тези проблеми ги няма.
   
4. Faroo - немска P2P търсачка, при която кеша на потребителските браузери прераства в гигантски индекс на уеба, а ранкига се осъществява според популярността на дадена страница сред самите потребители. Юзера си сваля плъгин и го ползва аналогично на Google Desktop.
5. Viewdle - разпознават лица в онлайн видео материали. Има демо на сайта им. Впечатляващо.

Панелът от експерти:

• Chris Anderson (Mr. Longtail, гл. редактор на Wired) - попита Faroo защо ни е P2P и с какво ще мотивират потребителите при положение че клъстърите от сървъри са вече толкова евтини. Faroo отговориха, че ранкинга е най-голямата полза за потребителите. (Всъщност Alexa прави точно това, без да прави компютрите на хората сървър). Попита Viewdle как ще познаят някой негов приятел. Отговорът е че ако неговият приятел има 2-3 клипа в YouTube ще го научат.
• Marc Andreessen (Mr. Mozilla, Mr. Netscape, основател на Ning) - и той смята, че Powerset са таргет за изкупуване от Google. Счита същото и за Faroo. Въпрос за AI - от десетилетия има опити за решения, едно по-успешни, други пълен провал. С какво новите решения са по-добри. Powerset използват нови разработки на PARC и много по-мощни техника от тази преди 10 години.
• Ryan Block (главен редактор на Engadget) - изпуснах му дискусията с Cognitive Code. Сори.
• Om Malik (любим блогър, познат на всички, които ме четат редовно) - Как Faroo ще накара хората да не си спират сървъра и как ще ги привлекат въобще. Според Faroo revenue sharing ще ги задържи. Не виждат проблем с набирането защото вече имали един милион юзери. CastTV най-вероятно ще бъдат купени. CognitiveCode ще живеят дълго. Powerset - дали ще успеят да научат хората да си говорят със сърч речултатите. Viewdle са много интересни. Може някой като Ройтерс да ги купи.
• Marissa Mayer (желязната лейди на Google) - Как CastTV и Viewdle ще се оправят с long tail търсенето? CastTV не виждат проблем, защото събират метадата за видеоклиповете от по няколко сайта. Viewdle нямат проблем, защото не пазят видеото а само индекс на срещането на лица. Как ще им скалира системата с много лица и как ще я тренират? Системата сама си открива лица, чрез използване на метадата като програмата на телевизиите и вградените captions (в щатите всяка програма излъчва текст на звука за глухи хора). Според Мариса проблемът на малките специализирани търсачки е най-вече че дават само определен тип резултати (напр. само видео), докато хората ходят на топ търсачките заради многоканално търсене - текст, графика, видео и т.н.

Моите фаворити:

1. Powerset
2. Viewdle
3. Cognitive Code

Рапорт даден.

Струва си!