Последният епизод на The GigaOm Show акцентира на възможностите за стартиране на хай-тек бизнес в Европа и разликите със силиконовата долина.
Препоръчвам ти горещо интервюто със Saul Klein, шеф на европейския хай-тек инкубатор Seedcamp (аналог на Y Combinator):
Seedcamp наскоро обявиха първите шест подкрепени проекта, сред които дори един от Словения. Апропо, в интервюто Saul споменава за кандидати от България. Някой, нещо?
Сесия 2 е посветена на комуникациите. Петте представени стартъпа:
Cubic Telecom - проблемът с цената на роуминга е стар колкото мобилните оператори. От Cubic Telecom ти дават нов SIM и преди да посетиш дадена държава отиваш на MAXRoam за да получиш локален номер на който те търсят. Работи и през WiFi. Нещо като BGnomer, ама съчетано със SIM карта.
Yap - мразиш ли да тайпиш SMS-и. С Yap вместо да цъкаш като луд диктуваш съобщенията. Естествено на английски. J2ME приложението се инсталира на мобилния ти телефон и освен SMS позволява да ползваш и някои уеб услуги, за които са разработили специални модули. Yap анализира съобщенията и може да ти отправи контекстно предложение. Например ако предложиш на маце да се видите на кафе Yap ще ти прати съобщение в смисъл “искаш ли да ти намеря наблизо Starbucks?”.
Ceedo - носиш си виртуален Windows на мобилни телефон или произволен USB flash. Включваш си телефона в което си поискаш Windows PC и разполагаш със своите си данни и инсталирани приложения. Ако използваш софтуер от PC-то, настройките пак се четат и запазват на флаша. Нищо ново под слънцето.
trutap - нещо като fring, но по-слабо. Поддържа и блогване, но това без клавиатура не става.
LoudTalks - братята руснаци откриват Push-to-talk. Засега само за Windows, скоро и за мобилни телефони. Нищо особено впечатляващо.
Същия панел:
Om Malik - Заяжда Cubic, че работят на конкурентен comodity пазар и ще се борят с Jajah. Отговорът е - пазарът е голям. Въпрос към Ceedo свързан с оригиналността на идеята. Ceedo се защитават, че за разлика от другите решения при тях инсталираш стандартни приложения, а не специално подготвени инсталации.
Chris Anderson - смята че нямат шанс без участие на мобилните операторите.
Marc Andreessen - задава въпрос за дистрибуцията на тези приложения. Yap ще го борят през мобилните оператори, Trutap - през уеба, а Ceedo основно през вендорите и след това през операторите.
Ryan Block - как Yap ще се борят с вградения в телефоните voice recognition? Разчитат на вградени речници, които са малки. Докато решението на Yap използва онлайн сървъри. Как truetap ще се борят с вградените клиенти за IM, социални мрежи и блогинг в телефоните (например Нокия вече го предлага на новите си Symbian апарати). В резюме отговорът е че това е само Нокия, а има много производители. Един вид универсално решение, независимо от дръжката.
Marissa Mayer - избягва умело въпрос на Jason Calcanis кога най-сетне някоя голяма, богата и участваща за 700 MHz лиценз компания ще направи отворена платформа за такива приложения.
Първата сесия е посветена на проблема с търсенето в Интернет. Ето 5 компании с иновативни решения на този проблем:
Powerset - семантично търсене - задаваш въпроси на чист английси, те отговарят. все още няма работеща услуга но на онлайн лаба им има изнесени парчета от функционалността. Потенциална покупка за Google.
Cognitive Code - AI компания. Conversational Intelligence. Демонстрират платформата си SILVIA, с която разговарят войс пред цялата зала. Личи си, че софтуерът не чува всички думи и въпреки това се оправя да следва инструкциите и отговаря смислено на зададените въпроси. Да очакваме детски играчки, уеб сайтове и произволни джаджи с инсталирана SILVIA.
Cast.tv - видео търсачка. демонстрират колко са неадекватни видео търсачките днес - показват несвързани клипове или 5 копия на едно и също видео или просто стари клипове. При тях тези проблеми ги няма.
Faroo - немска P2P търсачка, при която кеша на потребителските браузери прераства в гигантски индекс на уеба, а ранкига се осъществява според популярността на дадена страница сред самите потребители. Юзера си сваля плъгин и го ползва аналогично на Google Desktop.
Viewdle - разпознават лица в онлайн видео материали. Има демо на сайта им. Впечатляващо.
Панелът от експерти:
Chris Anderson (Mr. Longtail, гл. редактор на Wired) - попита Faroo защо ни е P2P и с какво ще мотивират потребителите при положение че клъстърите от сървъри са вече толкова евтини. Faroo отговориха, че ранкинга е най-голямата полза за потребителите. (Всъщност Alexa прави точно това, без да прави компютрите на хората сървър). Попита Viewdle как ще познаят някой негов приятел. Отговорът е че ако неговият приятел има 2-3 клипа в YouTube ще го научат.
Marc Andreessen (Mr. Mozilla, Mr. Netscape, основател на Ning) - и той смята, че Powerset са таргет за изкупуване от Google. Счита същото и за Faroo. Въпрос за AI - от десетилетия има опити за решения, едно по-успешни, други пълен провал. С какво новите решения са по-добри. Powerset използват нови разработки на PARC и много по-мощни техника от тази преди 10 години.
Ryan Block (главен редактор на Engadget) - изпуснах му дискусията с Cognitive Code. Сори.
Om Malik (любим блогър, познат на всички, които ме четат редовно) - Как Faroo ще накара хората да не си спират сървъра и как ще ги привлекат въобще. Според Faroo revenue sharing ще ги задържи. Не виждат проблем с набирането защото вече имали един милион юзери. CastTV най-вероятно ще бъдат купени. CognitiveCode ще живеят дълго. Powerset - дали ще успеят да научат хората да си говорят със сърч речултатите. Viewdle са много интересни. Може някой като Ройтерс да ги купи.
Marissa Mayer (желязната лейди на Google) - Как CastTV и Viewdle ще се оправят с long tail търсенето? CastTV не виждат проблем, защото събират метадата за видеоклиповете от по няколко сайта. Viewdle нямат проблем, защото не пазят видеото а само индекс на срещането на лица. Как ще им скалира системата с много лица и как ще я тренират? Системата сама си открива лица, чрез използване на метадата като програмата на телевизиите и вградените captions (в щатите всяка програма излъчва текст на звука за глухи хора). Според Мариса проблемът на малките специализирани търсачки е най-вече че дават само определен тип резултати (напр. само видео), докато хората ходят на топ търсачките заради многоканално търсене - текст, графика, видео и т.н.
Край на спекулациите. Наистина се намери някой, който да даде милиарди за компания с приходи от порядъка на $60 милиона годишно. Сравнявайки показателите на сделката се оказва, че оценката на Skype надхвърля десетократно покупките на Cisco в апогея на дотком бума.
Уважавам eBay. Все пак са една от трите истински успешни компании от епохата на балона. Без да съм активен юзер на Skype оценявам ползата от него и го държа в систем трея си, зареден с EUR10. Въпреки това се присъединявам към груповото учудване на анализаторската общност от цената. Мирише ми на балони.
Ако се съди по публикацията в блога на eBay, Skype им трябва за осъществавяне на разговори между продавачи и купувачи.
Броудбанд гуруто Ом Малик правилно отбелязва, eBay могат могат да се сдобият с такава функционалност много лесно и евтино. Вместо да го правят самостоятелно могат да се възползват от услугите на някой инфраструктурен доставчик на едро като Net2Phone (или Level3 бих добавил аз).
Друга алтернатива е синергията между Skype и PayPal. Но прогнозите за приходи от платени услуги на Skype не са впечатляващи. Дават им увеличение от $60 на $90 милиона през 2006. Не ще и да е затова.
Ще трябва внимателно да следим действията на SkypeBay оттук нататък, за да прозрем евевнтуалната гениалност на сделката.
Аз лично съм объркан как да приключа този постинг. “Струва си!” или “Не си струва!”.
