Под натиска на OpenSocial Facebook ще отвори сорса на собствената си платформа.

Струва си!

Techcrunch изпреварващо оповестяват подробности около днешния анонс за дълбока интеграция на Salesforce с Google Apps.

Актуализация: в YouTube вече се подвизава видеото Salesforce for Google Apps: Product Tour.

Източникът на информацията е изключително надежден - Marc Benioff, CEO на Salesforce.

Както е видно, интеграцията на Google услугите е пълна:

• документи, таблици и презентации могат да се създават директно от Salesforce и да се закачат към респективния контакт;
• изпращане на поща през Gmail, която се прикрепя към сейлс цикъла на съответния клиент или проспект;
• Google Calendar за всички събития, срещи и обаждания дефинирани в Salesforce;
• GTalk става вътрешна система за комуникация между Salesforce потребителите (и не само).

Базовата версия ще бъде безплатна за клиентите на Salesforce. Ако пожелаят допълнителни мениджмънт функции и разширен сторидж ще трябва да си приготвят по $5 на юзер на месец. А от лятото ще има и $10 версия, която ще вкпючва телефонна поддръжка.

Струва си!

Най-сетне Google обявиха своята cloud computing платформа - Google App Engine.

Още откакто на бял свят се пръкнаха Amazon Web Services се говори, че инфраструктурния бизнес е за играчи като Google.

Платформата стартира в бета период и е само с покани, тъй като първите 10 хиляди слота се разграбиха за минути.

Междувременно можеш да се запознаеш с възможностите на новата система:

Dynamic webserving, with full support of common web technologies

Persistent storage (powered by Bigtable and GFS with queries, sorting, and transactions)

Automatic scaling and load balancing

Google APIs for authenticating users and sending email

Fully featured local development environment

Струва си!

Josh Kopelman от First Round Capital има интересен постинг за бъдещето на фийдовете.

Струва си!

Най-сетне Google излязоха с публично (всъщност недотам) предложение за видео-реклами.

Поддържаните рекламни формати са два:

• InVideo overlay - заплащат се на CPM
• Text overlay - CPC модел

За да се класираш като AdSense партньор по време на бета теста трябва да излъчваш минимум 1 млн. англоезични видео-емисии месечно. Vbox7 ще трябва да почакат.

Ето две образователни клипчета от Google:

За рекламоносители (как би превел publishers в онлайн среда? Издател нещо не ми приляга):

За рекламодатели:

Струва си! [via]

Този път оставих впечатленията поредната конференция да слегнат и да си намерят верните мозъчни гънки.

Продуктите

Microsoft Surface не е новина, но е много як. Новостта е, че са успели да го докарат в плосък form factor. За разлика от алтернативните технологии, които реагират на допир, това нещо работи с инфраред “очи”. От тук нататък следват и съществените разлики. На теория може да разбере какво поставяш върху работната площ - фотоапарат, мобилен телефон, mp3 плейър. Сега си представи, че познае и марката… Сещаш се това каква революция в ползваемостта ще доведе. ‘Фърли едно око на официалното демо:

Ovi на Nokia също е рециклирана новина, но си заслужава отбелязване. Въпреки, че напоследък Symbian загребва пясък, Nokia явно няма да се даде без бой. Ovi е уеб услуга, с която синхронизираш своята Nokia - контакти, снимки, карти, музика (2+ милиона парчета) и пр. Много добре. Ако бях шеф на Nokia щях да се кача на Android. Вярно, независимата софтуерна платформа ще комодитизира хардуера и от него ще се печели много по-малко. Но това е момента, в който Nokia могат да капитализират Ovi, докато другите вендори ще бъдат изкупени за жълти стотинки от китайски производители.

Визията

Единствената ясна визия предложи Jason Calacanis. Той говори за замърсяването на уеба - как анонимността и потребителски генерираното съдържание водят до спам. Естествено спорният Jason предложи спорно решение на проблема - да забраним анонимността. Факт, че на теория свободата на словото няма нищо общо с анонимността, но на практика в много ситуации само анонимността гарантира свобода на словото.

Тъй де, както обикновено се случва при този човек хем е прав, хем - не.

Инвестициите

Martin Varsavsky (fon) аналзира причините, заради които Европа изостава толкова от САЩ в хай-тек. В резюме:

• Най-богатите европейци, вместо да създават инвестиционни фондове си купуват недвижими имоти;
• В Европа “бизнес” все още е мръсна дума, въпреки че напоследък не чак толкова;
• Entrepreneurship образованието все още изостава;
• Трудовото законодателство лишава фирмите от гъвкавост.

В резюме Европа е соц, докато Щатите са кап. Не мога да не се съглася.

Организацията

Нетипично за френската артистичност, конференцията беше много добре организирана. Имаше безжичен нет. През ред бяха напускали разклонители, така че на максимум 2 метра от всяко място има ток. Спазваха си (почти) разписанието. Мултимедията беше на много високо ниво - професионален екип заснемаше участниците и на големи видео-стени се виждат те и техние презентации. Много удобно. Храната… нямай съмнение, че беше супер. Все пак бяхме във Франция.

Имам забележки само към качеството на безжичния интернет първия ден преди обяд, но предполагам, че осигуряването на стабилна връзка за няколко стотин потребителя в едно голямо помещение си е предизвикателство. bu така и не стигна до стабилна връзка, ама така му се пада, като не ползва вярната платформа.

Париж

Чудно хубав, като изключим наличието на твърде много франсета. Те могат (и го правят) да ти вгорчат прекараването с лекота. Особено ако не говориш френски… Нейсе.

Ако трябва с две думи да обобщя:

Струва си!

Неделя е, време за забавление.

Днес менюто включва Here Comes Another Bubble - една песен, посветена на нововъзникващия уеб балон.

Актуализация: Явно играта на котка и мишка между юзери и YouTube е започнала, така че ако не ти работи използвай търсачка.

Струва си! [via]

Хареса ми идеята на Бого от последния Web 2.0 Barcamp да се представят идеи за уеб услуги и реших да се включа задочно.

Преложението ми в резюме е за създаване на блог агрегатор, условно кръстен Блогосфера 2.0, в който блогърите решават дали и в коя категория да се включи всеки техен постинг, а алгоритми и читатели ги класифицират и избутват на по-предни позиции.

Какви са в момента алтернативите?

Най-работещото за момента решение в България са агрегатори като Блогосферата на Дневник. Ползите от тях са безспорни - промотират блоговете и техните автори; осигуряват централизиран достъп за незапознати с понятието RSS емисия. Основните недостатъци на този модел вече започват да личат и занапред ще се задълбочават. Свързани са с long tail характера на новата медия от една страна и информационното претоварване на читателите от друга. Повечето блогове са и ще си останат (за радост) турлю-гювеч от лични мисли, хобита и професионални интереси. Няма категоризация. Колкото повече блогове се агрегират, толкова по-голям ще е шума. На практика вече трудно може да се включват нови блогве, без да се махат стари. Откриването на новите таланти ще става все по-трудно.

Другата алтернатива, която отскоро се появи и в България са digg-о подобните социални сайтове за споделяне като svejo.net. Те са полезни, с това че редят новините според интересите на читателите. Но пък имат проблем да отлепят. Особено в България. Първо, защото вече са десетки, второ защото българската аудитория е в порядък по-малобройна от англоезичната. Така родните клонинги много трудно ще натрупат критичната маса, необходима на модела им да припали.

Моят любим модел са автоматизираните агрегатори като Google News, TechMeme, FeedHub. Но смятам че за България на този етап са неприложими. Няма достатъчно съдържание, пък и не ги виждам екпсертите по information retrieval и semantic analysis у нас. Поправи ме ако греша.

Затова предлагам Блогосфера 2.0 - просто за реализация хибридно решение с възможности за развитие. Не съм виждал подобно по света, но мога и да греша.

Публикуването на новините се извършва от самите блогъри. За целта първо си регистрират блоговете (разбирай емисиите). Когато решат, че някой техен постинг трябва да влезе в определена категория на агрегатора го указват чрез trackback или специфичен етикет (a.k.a. таг). Машинката на Блогосфера 2.0 се усеща и го публикува. Така аз мога да си пиша врели-некипиели по всякакви теми и само конкретни постинги да излязат, при това класифицирани в новия агрегатор.

Групирането и ранкига на публикациите се извървшва от алгоритъм, който се захранва от три посоки:

• автори - чрез избора им на категория и етикети на публикацията
• читатели - гласуване (thumbs up/thumbs down), предложения за добавяне и махане на етикети и местене по категории
• съдържание - хипервръзките между самите публикации като начало ала TechMeme. Автоматична класификация ала Google News, когато се натрупа достатъчно количество категоризирани публикации, от които може да се извлече term vector.

Основният проблем, който виждам е борбата със спама. Мисля, че комбинацията от алгоритмите за ранкиране, негативните вотове на публиката и възможността да напуснеш агрегатора завинаги ще свършат работа. Ако имаш други идеи, сподели.

Бизнес моделът (уви) е рекламен. Засега. Сигурен съм, че ще се родят и други идеи.

Предлагам Блогосфера 2.0 публично, защото не мога/не искам сам да я реализирам. Мога да я финансирам, ако се намерят съмишленици. Както каза и Майк Рам, нямам против да видя идеята си реализирана без мое участие. Ще бъда прост (и щастлив) юзер.

Въпросите, които искам да повдигна за дискусия:

• Оригинална ли е идеята?
• Защо би сработила в български условия? А защо не?
• Ще се преборим ли със спама?
• Поделяне на приходите от реклама с авторите - дали и на какъв принцип?
• Други възможности за приходи?
• Развитие във времето?
• каквото друго се сетиш…

Ти си на ход.

Струва си!

Случайно попаднах на etarget.bg - българския сайт на източноевропейската рекламна мрежа ETARGET. От птичи поглед личи, че ще се борят с AdSense/AdWords на пазара на CPC реклама. Бързата справка показа, че освен в родната си Словакия фирмата оперира още в Чехия, Унгария, Сърбия, Румъния.

Българските операции явно току-що стартират, защото освен WMG нямат други онлайн партньори и въпреки примамливата цена от 5 ст./клик трудно ще привлекат много рекламодатели. За да отлепят трябва да натрупат критична маса рекламоносители. Подадох си “молбата” (тия хора в кой век живеят? напоследък подаваме “заявления”…) да стана партньор, пък да видим какво ще излезе.

Най-веселата част на сайта е страницата с често задавани въпроси. Просто не мога да се стърпя да не цирирам:

• Разбира се, тази служба е и за физически лица…
• …можете да платите с банкова карта (т.нар. релефна карта) чрез Интернет
• …в данните за фактурация не попълвате рубриката БУЛСТАТ…
• Изкликването е процес от безсмислени кликвания върху линка с цел повишаване на цената за кликване и причиняване на загуби…

Честно казано първото ми впечатление е доста колебливо. Направо се чудя дали наистина са способни да преборят проблема с “изкликванията”?

Струва ли си?

В продължение на темата за бизнес-моделирането ти предлагам един интерактивен модел за оразмеряване на дейта център. Автор е Steve Newcomb, съосновател на Powerset - един от най-актуалните и горещи стартъпи напоследък.

Предвид дейността на Powerset (natural language search), моделът кръжи около най-съществената група от сървъри в дейта центъра им - идексиращите машини. Въпреки това си струва вниманието, защото предлага средства за анализ на следните фактори:

• производителност и цени на хардуера (Moore’s Law);
• наем или покупка на сървъри;
• собствени срещу виртуални съвръри.

Дали българските уеб стартъпи си задават подобни въпроси? И дали ползват услуги като Amazon S3 и EC2?

Струва си!