Повече информация за сделката има тук.

Виж предишната ми публикация за Zimbra.

Струва си!

Michael Moritz от Sequoia интервюира трима велики Интернет предприемачи.

• Marc Andreessen (Netscape, Ning) - ако нямаш CEO сред учредителите си в голям проблем. Външен ще те направи me too. Внимавай с бързото разрастване.
• Chad Hurley (YouTube) - Поддържай малък екип - става много по-бързо.
• David Filo (Yahoo) - влагай себе си със страст на 100%, дори и да фейлнеш ще ти остане добрия спомен.

С това сутринта приключва. След обяд още 10 компании.

Струва си!

Сесия 2 е посветена на комуникациите. Петте представени стартъпа:

1. Cubic Telecom - проблемът с цената на роуминга е стар колкото мобилните оператори. От Cubic Telecom ти дават нов SIM и преди да посетиш дадена държава отиваш на MAXRoam за да получиш локален номер на който те търсят. Работи и през WiFi. Нещо като BGnomer, ама съчетано със SIM карта.
2. Yap - мразиш ли да тайпиш SMS-и. С Yap вместо да цъкаш като луд диктуваш съобщенията. Естествено на английски. J2ME приложението се инсталира на мобилния ти телефон и освен SMS позволява да ползваш и някои уеб услуги, за които са разработили специални модули. Yap анализира съобщенията и може да ти отправи контекстно предложение. Например ако предложиш на маце да се видите на кафе Yap ще ти прати съобщение в смисъл “искаш ли да ти намеря наблизо Starbucks?”.
3. Ceedo - носиш си виртуален Windows на мобилни телефон или произволен USB flash. Включваш си телефона в което си поискаш Windows PC и разполагаш със своите си данни и инсталирани приложения. Ако използваш софтуер от PC-то, настройките пак се четат и запазват на флаша. Нищо ново под слънцето.
4. trutap - нещо като fring, но по-слабо. Поддържа и блогване, но това без клавиатура не става.
5. LoudTalks - братята руснаци откриват Push-to-talk. Засега само за Windows, скоро и за мобилни телефони. Нищо особено впечатляващо.

Същия панел:

• Om Malik - Заяжда Cubic, че работят на конкурентен comodity пазар и ще се борят с Jajah. Отговорът е - пазарът е голям. Въпрос към Ceedo свързан с оригиналността на идеята. Ceedo се защитават, че за разлика от другите решения при тях инсталираш стандартни приложения, а не специално подготвени инсталации.
• Chris Anderson - смята че нямат шанс без участие на мобилните операторите.
• Marc Andreessen - задава въпрос за дистрибуцията на тези приложения. Yap ще го борят през мобилните оператори, Trutap - през уеба, а Ceedo основно през вендорите и след това през операторите.
• Ryan Block - как Yap ще се борят с вградения в телефоните voice recognition? Разчитат на вградени речници, които са малки. Докато решението на Yap използва онлайн сървъри. Как truetap ще се борят с вградените клиенти за IM, социални мрежи и блогинг в телефоните (например Нокия вече го предлага на новите си Symbian апарати). В резюме отговорът е че това е само Нокия, а има много производители. Един вид универсално решение, независимо от дръжката.
• Marissa Mayer - избягва умело въпрос на Jason Calcanis кога най-сетне някоя голяма, богата и участваща за 700 MHz лиценз компания ще направи отворена платформа за такива приложения.

Леко съм разочарован от липсата на свежи идеи.

Рапорт даден.

Струва си!

Първата сесия е посветена на проблема с търсенето в Интернет. Ето 5 компании с иновативни решения на този проблем:

1. Powerset - семантично търсене - задаваш въпроси на чист английси, те отговарят. все още няма работеща услуга но на онлайн лаба им има изнесени парчета от функционалността. Потенциална покупка за Google.
2. Cognitive Code - AI компания. Conversational Intelligence. Демонстрират платформата си SILVIA, с която разговарят войс пред цялата зала. Личи си, че софтуерът не чува всички думи и въпреки това се оправя да следва инструкциите и отговаря смислено на зададените въпроси. Да очакваме детски играчки, уеб сайтове и произволни джаджи с инсталирана SILVIA.
3. Cast.tv - видео търсачка. демонстрират колко са неадекватни видео търсачките днес - показват несвързани клипове или 5 копия на едно и също видео или просто стари клипове. При тях тези проблеми ги няма.
   
4. Faroo - немска P2P търсачка, при която кеша на потребителските браузери прераства в гигантски индекс на уеба, а ранкига се осъществява според популярността на дадена страница сред самите потребители. Юзера си сваля плъгин и го ползва аналогично на Google Desktop.
5. Viewdle - разпознават лица в онлайн видео материали. Има демо на сайта им. Впечатляващо.

Панелът от експерти:

• Chris Anderson (Mr. Longtail, гл. редактор на Wired) - попита Faroo защо ни е P2P и с какво ще мотивират потребителите при положение че клъстърите от сървъри са вече толкова евтини. Faroo отговориха, че ранкинга е най-голямата полза за потребителите. (Всъщност Alexa прави точно това, без да прави компютрите на хората сървър). Попита Viewdle как ще познаят някой негов приятел. Отговорът е че ако неговият приятел има 2-3 клипа в YouTube ще го научат.
• Marc Andreessen (Mr. Mozilla, Mr. Netscape, основател на Ning) - и той смята, че Powerset са таргет за изкупуване от Google. Счита същото и за Faroo. Въпрос за AI - от десетилетия има опити за решения, едно по-успешни, други пълен провал. С какво новите решения са по-добри. Powerset използват нови разработки на PARC и много по-мощни техника от тази преди 10 години.
• Ryan Block (главен редактор на Engadget) - изпуснах му дискусията с Cognitive Code. Сори.
• Om Malik (любим блогър, познат на всички, които ме четат редовно) - Как Faroo ще накара хората да не си спират сървъра и как ще ги привлекат въобще. Според Faroo revenue sharing ще ги задържи. Не виждат проблем с набирането защото вече имали един милион юзери. CastTV най-вероятно ще бъдат купени. CognitiveCode ще живеят дълго. Powerset - дали ще успеят да научат хората да си говорят със сърч речултатите. Viewdle са много интересни. Може някой като Ройтерс да ги купи.
• Marissa Mayer (желязната лейди на Google) - Как CastTV и Viewdle ще се оправят с long tail търсенето? CastTV не виждат проблем, защото събират метадата за видеоклиповете от по няколко сайта. Viewdle нямат проблем, защото не пазят видеото а само индекс на срещането на лица. Как ще им скалира системата с много лица и как ще я тренират? Системата сама си открива лица, чрез използване на метадата като програмата на телевизиите и вградените captions (в щатите всяка програма излъчва текст на звука за глухи хора). Според Мариса проблемът на малките специализирани търсачки е най-вече че дават само определен тип резултати (напр. само видео), докато хората ходят на топ търсачките заради многоканално търсене - текст, графика, видео и т.н.

Моите фаворити:

1. Powerset
2. Viewdle
3. Cognitive Code

Рапорт даден.

Струва си!

Michael Arrington и Jason Calcanis откриват:

• 2/3 от представените фирми все още нямат финансиране
• 1/3 са извън щатите (от източна европа няма )
• всеки гост имат по два чипа за казино. Трябва да ги дадем на стартъпите, които ни харесат най-много. Днес един и утре още един. Който стартъп събере най-много чипове печели.

Предстои представянето на първите фирми.

Струва си!

Регистрирах се. Първи впечатления:

• никой не носи костюм, но е с лаптоп
• над 50% от лаптопите са MacBook Pro
• всички са много общителни и до 30 секунди някой те е заговорил.

На всяко място има ток и лан в допълнение на wireless достъпа. Така се прави конференция.

Айде, довършвам си закуската и влизам за представянето на първите 10 компании. Пълният списък вече е публикуван.

Очаквай включване.

Струва си!

Пристигнах благополучно в братско Сан Франциско, въпреки опитите за срив в силата на всяка крачка по трасето SOF-SFO. Първо лелята на гишето в София не можа да ни чекира докато прозвуча финално повикване за нашия полет. След това BA не можаха да ми потвърдят, че багажът ми е пристигнал и е трансфернат към презокеанския полет. Затова пък, старта на последния закъсня с час и половина. В резултат рент-а-кар компанията беше пуснала предварително заявената кола. А, и на Хийтроу са забранили напълно пушенето и са закрили всички пушкоми. Честито.

Нейсе, багажът за всеобща изненада пристигна с нас, а липсващия автомобил беше заменен безплатно с чисто новичък Мустанг кабрио.

Добрите новини продължават с увеличения брой стартъпи, които ще бъдат представени в следващите два дни на TechCrunch - 40.

Ще се постарая да блогна за всичко ценно от конференцията. Дано джет лага не ми погоди някой номер.

Струва си!

Netflix обърна модела на видеотеките с хастара навън. 9 години по-късно BookSwim въвежда същия модел в бизнеса с книги.

Срещу фиксиран месечен абонамент поръчваш онлайн книги, които държиш колкото поискаш. Връщаш ги по пощата за сметка на BookSwim. Абонаментът зависи от максималния брой книги, които държиш едновременно.

Ще се намери ли някой, който да развие този бизнес в България? Може да предлага както българска, така и чужда литература. Моделът обещава добър марджин. Обещавам да се абонирам.

Струва си!

Коментарът на Алекс под предишния пост за анализите в уеб ме светна за RobotReplay. Този хитър тул записва всяка сесия на твоя сайт барабар с движението на мишката, попълване на форми и пр. Когато пожелаеш да анализираш поведението на потрбителите си просто избираш някоя сесия и я “просвириш”. Стига да уцелиш момент, в който сървъра им работи.

Естествено, веднага се включих и ти предлагам реален запис на сесия в този блог. Извинявам се за качеството, но скрийн кепчъра ми е смотан, а YouTube допълнително намаза първите трийсет секунди. Въпреки това ще сдобиеш реална представа за възможностите на RobotReplay.

Забелязвам алтернативен навик - да си цъкаш безцелно с мишката по текста докато четеш. Някак си тактуваш в ритъм с четенето… Хм, може ли да се използва това откритие за нещо?Аз мисля, че наближава края на лабораторните юзабилити тестове. Няма по-добър тест от този с живи юзери.

Други хитрости за уеб статистики има ли?

Струва си!

Мина само месец откакто има AdSense за българско съдържание и вече близо 20% от родните блоъри се включиха. Включително и моя милост. Въпреки, че в процентно отношение ситуацията изглежда обнадеждаваща (1% CTR) в абсолютна стойност резултатът е нищожен - $2.50 за две седмици. Спрях ги.

Обсъждахме въпроса с Еленко и заключихме, че основната причина е в липсата на достатъчно рекламодатели, а от там а/ цените на думите са ниски и б/ няма достатъчно релевантни реклами.

Затова реших да потърся рекламна мрежа, която е по-подходяща за малки и микро (под 500-1000 импресии дневно) сайтове. Така попаднах на Text Link Ads, които предлагат 4 варианта за монетизация:

1. Текстов линк на сайта - рекламодателят избира изрично твоя сайт, заплаща фиксирана цена на месец, TLA прибират 50%, другите 50% остават за теб. Цената се изчислява според популярността на сайта в Alexa. Рекламодателите печелят по-висок ранг в търсачките, защото линковете изглеждат статични (виж карето Text Link Ads вдясно). Аз получих рекламодател още в първите 48 часа.
2. Линкове в RSS емисията - за разлика от AdSense, които вече втора година тестват в затворена група, TLA вече предлага реклама в RSS емисията ти. Особено подходящо за блогове като този, в които RSS читателите са повече от тези в уеб.
3. Препоръчителска (affiliate) програма - рекламирайки самата мрежа, печелиш по 25 долара за всеки доведен рекламодател или сайт. Предалгам първо да се концетрираме върху сайтовете, докато рекламните площадки натрупат критична маса. След това ще облъчваме рекламодатели.
4. Рекламни думи - рекламодателите купуват думи/изрази директно в постингите на твоя блог и плащат на база CTR. Доста обещаваща концепция, но засега е в затворена бета. Аз лично се отказах от нея, защото трябва да спреш участието си в препоръчителската програма. А за сега увеличаването на рекламните площадки в България ми се струва по-важно.

Осребряването на чек въобще не е от евтините банкови услуги в България. Затова възможността да си получиш парите през PayPal си е голяма екстра.

Някой има ли опит с други рекламни мрежи?

Междувременно тичай да си откриеш publisher-ски акаунт в Text Link Ads.

Disclaimer: ако посетиш сайта на TLA през връзките които съм дал и станеш publisher или advertizer ще получа affiliate комисионна от $25.

Струва си!